غير مصنف

ماتيو لاهوز ينتقد حكم مباراة برشلونة وفالنسيا

الحكم السابق ماتيو لاهوز ينتقد قرارات حكم الفيديو المساعد والتناقضات في الشوط الأول من مباراة برشلونة وفالنسيا

أظهر برشلونة هيمنته في الشوط الأول ضد فالنسيا، حيث سجل خمسة أهداف في عرض مثير للإعجاب. ومع ذلك، تميزت أول 45 دقيقة بحادثتين مثيرتين للجدل، قام الحكم الدولي السابق ماتيو لاهوز بتحليلهما عبر برنامج Tiempo de Juego المذاع عبر أثير إذاعة كوبي الإسبانية .

جاءت اللحظة الأولى المثيرة للجدل عندما طالب لاعبو فالنسيا بركلة جزاء بعد تدخل كاسادو على ألميدا.

وفي وقت لاحق، تم إلغاء ركلة جزاء تم منحها ضد تشيزني بسبب ارتكاب خطأ على هوجو دورو بعد أن راجع الحكم سوتو جرادو، بناءً على نصيحة حكم الفيديو المساعد ديل سيرو جراندي، خطأ سابق ارتكبه جايا على كوندي.

انتقد ماتيو لاهوز التناقض في قرارات ركلات الجزاء، معتبراً أنه إذا لم يتم اعتبار الحادث السابق لصالح فالنسيا ركلة جزاء، فيجب تطبيق نفس المعيار باستمرار.

وقال لاهوز: ” في هذه الحالة، من الواضح أنه كان هناك احتكاك بالكرة، ولكن إذا كان هذا هو المعيار، فإن ركلة الجزاء السابقة على ألميدا كان يجب أن تكون أيضًا ركلة جزاء ” .

كما أعرب لاهوز عن إحباطه من طول فترة مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد. وقال: ” لقد قلنا هذا مرارًا وتكرارًا – هذه ليست كرة قدم. لا يمكنك قضاء أكثر من دقيقة في مراجعة الشاشة. يجب استخدامها فقط لاتخاذ قرارات واضحة “.

وانتقد لاهوز أيضًا الانتظار لمدة 24 ثانية لإلغاء ركلة جزاء فالنسيا، مشيرًا إلى مراجعة مماثلة لمدة 37 ثانية في مباراة سابقة بين ريال سوسيداد وجيرونا.

وسلطت هذه اللحظات الضوء على الجدل الدائر حول تقنية الفيديو المساعد وتأثيرها على سير المباراة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى