كواليس VAR الكاملة: هكذا تحوّلت بطاقة هاوسن الصفراء إلى حمراء في ديربي مدريد
صوت مُسرّب يكشف حوار الحكم مع غرفة الفيديو لحظة بلحظة.. ولجنة CTA تراجع الحوادث المثيرة للجدل غدًا
كشف تسجيل صوتي جديد لتقنية الفيديو المساعد (VAR)، نشرته صحيفة Mundo Deportivo بتاريخ 21 سبتمبر 2026، تفاصيل دقيقة عن اللحظة التي انتقل فيها الحكم ميغيل أنخيل أورتيز آرياس من احتساب ركلة جزاء وبطاقة صفراء بحق دين هاوسن، إلى ترقية العقوبة لبطاقة حمراء بسبب حرمانه جوليانو سيميوني من فرصة تسجيل هدف واضحة خلال ديربي مدريد المثير للجدل.
ويوثّق التسجيل كلًا من القرار الأولي للحكم والمراجعة اللاحقة التي أدت إلى تغيير العقوبة التأديبية بالكامل، لينتهي الأمر بتمسك أورتيز آرياس بقراره النهائي بالطرد بعد مراجعته للحادثة مباشرة على شاشة الملعب.
كيف غيّرت مراجعة VAR مسار العقوبة؟
جاء التدخل الثاني لتقنية الفيديو المساعد في المباراة عقب انطلاق الشوط الثاني مباشرة. ففي البداية، أشار أورتيز آرياس إلى نقطة الجزاء، وأشهر بطاقة صفراء بحق دين هاوسن بسبب تدخله على جوليانو سيميوني.
وبحسب التسجيل الصوتي، نصح حكم الفيديو المساعد دانيال تروخيو الحكم بمراجعة اللقطة على شاشة جانب الملعب، لاحتمالية استحقاقها بطاقة حمراء وفق قاعدة “الحرمان من فرصة تسجيل هدف واضحة” (DOGSO)، مشيرًا إلى أن هاوسن أمسك بمنافسه دون أن تكون هناك منافسة حقيقية على الكرة. وتركّز النقاش خلال المراجعة على مدى قدرة حارس مرمى ريال مدريد على الوصول إلى الكرة بشكل واقعي في تلك اللحظة.
وبعد عرض زاوية كاميرا التسلل على الحكم، خلص أورتيز آرياس إلى أن الحارس لم يكن قريبًا بما يكفي للتدخل، وأنه لم يكن هناك نزاع حقيقي على الاستحواذ على الكرة. وعلى إثر ذلك، قرر الحكم ترقية البطاقة الصفراء إلى حمراء، مع الإبقاء على قرار احتساب ركلة الجزاء، ليُطرد هاوسن من المباراة. وأفادت Mundo Deportivo بأن ريال مدريد أكمل بقية الشوط الثاني بعشرة لاعبين فقط نتيجة لهذا القرار.
السياق الأوسع لتحكيم الديربي
وصفت Mundo Deportivo هذا التدخل بأنه ثاني تدخل لتقنية الفيديو المساعد في مباراة اتسمت بتوتر تحكيمي واضح طوال شوطيها. وأشارت تقييمات الصحيفة إلى أن الحكم كان من المفترض أن يحتسب طرد هاوسن منذ قراره الأول مباشرة، وأن الخطأ الأولي تم تصحيحه لاحقًا بفضل تنبيه غرفة الفيديو. كما ذكرت الصحيفة أن هناك حادثة أخرى تخص كانغ-إن لي كان ينبغي التعامل معها بشكل مختلف عمّا حدث فعليًا، دون الخوض في مزيد من التفاصيل حول طبيعة تلك الواقعة تحديدًا.
وبذلك، يضع التقرير حادثة طرد هاوسن ضمن قائمة الوقائع المثيرة للجدل التي ظلت محل نقاش واسع بعد نهاية المباراة، مع تسليط الضوء بشكل خاص على آلية المراجعة نفسها التي أدت إلى تغيير العقوبة من صفراء إلى حمراء.
الخطوة القادمة: مراجعة رسمية من لجنة CTA
وبحسب ما ذكرته Mundo Deportivo، كان من المقرر أن تتولى اللجنة الفنية للحكام (CTA) تحليل الحوادث المثيرة للجدل في الديربي يوم الاثنين التالي للمباراة، على أن يتم اختيار اللقطات المعنية عبر نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بالدوري الإسباني (لا ليغا)، تمهيدًا لعرضها ضمن وقت المراجعة العام المخصص يوم الثلاثاء.
ملاحظة توضيحية مهمة: بما أن المصدر الأصلي مؤرخ بتاريخ 21 سبتمبر 2026، فإن هذا الجدول الزمني المذكور (الاثنين والثلاثاء) يجب اعتباره كما ورد في التقرير الأصلي، دون إمكانية التأكد منه أو تأكيده بشكل مستقل حتى صدور نتائج المراجعة الرسمية.
