رئيس CTA يدافع عن قرارات التحكيم في الكلاسيكو وسط غضب برشلونة: “صحيحة ودقيقة”
تستمر تداعيات الكلاسيكو الذي أقيم يوم الأحد في سانتياغو برنابيو، مع نقاش محتدم حول قرارات الحكم سيزار سوتو غراو خلال فوز ريال مدريد 2-1 على برشلونة.
بينما أعرب العديد من أفراد مجتمع برشلونة عن استيائهم الشديد من عدة لحظات رئيسية في التحكيم، خرجت اللجنة الفنية للتحكيم (CTA) بدعم كامل لحكامها، مصممة على أن جميع القرارات الرئيسية كانت صحيحة.
رئيس CTA فران سوتو دعم شخصياً فريق التحكيم، مشيراً إلى أنه على الرغم من الضغط والجدل المحيط بمباراة ذات طابع عالٍ، إلا أن الحكام تعاملوا مع المباراة بشكل جيد.
“نعتقد أنه في النهاية، كانت القرارات صحيحة. بشكل عام، اعتقدنا أن التحكيم كان صحيحًا”، قال سوتو كما نقلت عنه موندو ديبورتيفو.
CTA واثق في دقة التحكيم
كانت مباراة الكلاسيكو مليئة باللحظات المثيرة للجدل التي اختبرت كل من الحكام والتكنولوجيا التي تساعدهم.
تم الإشادة بفريق التحكيم، الذي ضم المساعدين كارلوس ألفاريز وديفيد بيسيريل، والحكم الرابع غييرمو كونيجيرو، ومسؤولي VAR خافيير إغلياس فيلانويفا وماريو ميليرو لوبيز، من قبل CTA لأدائه الجماعي.
وفقًا لمراجعة اللجنة بعد المباراة، تم استدعاء اللقطات الرئيسية بشكل صحيح – بما في ذلك التحضير للهدف الثاني لريال مدريد، عندما جادلت برشلونة بأن دين هويسن قد ارتكب خطأ ضد باو كوبارسي خلال تحدٍ هوائي.
بعد تحليل دقيق، أكدت CTA أن قرار سوتو غراو بالسماح باستمرار اللعب كان مبرراً.
حدث قرار مثير للجدل آخر في وقت متأخر من المباراة عندما طالب برشلونة بركلة جزاء بعد سقوط رونالد أراوخو إثر احتكاك مع داني كارفاخال.
على الرغم من الاحتجاجات القوية، اختار الحكم عدم منح ركلة جزاء – وهو قرار لم يقرر VAR أيضًا إلغاؤه، حيث اعتبره قرارًا على أرض الملعب على الحدود ولكنه مقبول.
فران سوتو يقف إلى جانب الحكام
بعد مراجعة المباراة، وصف فران سوتو التحكيم بأنه “جيد ودقيق”.
اعترف أنه بينما ستستمر اللجنة الفنية في تحليل التفاصيل الدقيقة، كان راضيًا عن تعامل المسؤولين مع المباراة.
“هناك أسباب للرضا عن التحكيم”، وأكد مرة أخرى أن القرارات اتخذت “وفقًا لقوانين اللعبة”.
على الرغم من ردود الفعل السلبية من مشجعي برشلونة، فإن موقف لجنة التحكيم هو أن الكلاسيكو تم إدارته بشكل عادل.
