CTA تدعم قرار الحكم بعدم منح أوساسونا ركلة جزاء ضد برشلونة
خطا نادي برشلونة خطوة كبيرة نحو رفع لقب الدوري الإسباني يوم السبت الماضي عندما هزم نادي أوساسونا 2-1 خارج أرضه في ملعب سادار.
هدفان متأخران من روبرت ليفاندوفسكي وفيران توريس على جانبي هدف راوول غارسيا ساعدا البلوجرانا في تحقيق فوز حاسم في ملعب صعب.
ومع ذلك، خلال المباراة، كان هناك لحظة شعر فيها مشجعو برشلونة بأن قلوبهم في أفواههم حيث كان من الممكن أن يحصل فريقهم على ركلة جزاء.
بعد ست دقائق فقط، طالب أوساسونا بركلة جزاء لوجود خطأ مزعوم على المهاجم أنتي بوديمير من قبل جواو كانسيلو.
ومع ذلك، أشار الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا إلى استمرار اللعب، ولم يتدخل حكم الفيديو المساعد أيضًا، مما أراح برشلونة وأحبط مضيفيهم.
CTA تدعم قرار الحكم
الآن، أكدت اللجنة الفنية للحكام (CTA) اليوم أن قرار الحكم في المباراة بين أوساسونا وبرشلونة كان صحيحًا، وأن تقنية VAR كانت محقة بعدم التدخل.
للوهلة الأولى، وخاصة في الصور الثابتة، بدا أن تحدي كانسيلو على ظهر قدم بوديمير كان خطأ محتملاً. ومع ذلك، عندما يتم مراجعة الحدث بسرعة حقيقية، يتغير التفسير بشكل كبير.
كانسلو يتقدم على بوديمير، يضرب الكرة ويكون المهاجم هو من يصطدم بقدم المدافع.
▪️ راجع VAR الحدث وأكد لدياز دي ميرا إسكوديروس أنه لم يكن هناك شيء يستحق العقوبة.
نشرت CTA تحليلًا مفصلًا في برنامجها “Tiempo de Revisión” لمعالجة الجدل. التركيز هو على تسلسل الأحداث وأي لاعب وصل إلى الكرة أولاً في موقف عالي السرعة.
واستنتاج اللجنة واضح: “اللاعب الزائر يصل إلى الكرة أولاً ويلعبها بوضوح. اللاعب المحلي هو الذي يتصل به بعد ذلك.”
أعاد اللجنة التأكيد أيضًا على التفسير القياسي لهذا النوع من الكرة المتنازع عليها: “في حالات الكرة السائبة، يجب الانتباه إلى من يلعب الكرة بشكل شرعي وإلى تسلسل الاتصال اللاحق.”
“عندما يلمس اللاعب الكرة بشكل نظيف ويحدث الاتصال نتيجة لعمل الخصم، لا يمكن منح أي انتهاك ضد اللاعب الأول.”
“ليس ركلة جزاء لأن مدافع برشلونة يلعب الكرة ثم يتلقى الاصطدام من مهاجم أوساسونا”، خلصت اللجنة.
