رومانو يكشف السبب الحقيقي.. لماذا اختار برشلونة غوردون بدلاً من راشفورد؟

كشف الصحفي فابريزيو رومانو أن قرار نادي برشلونة بالتخلي عن فرصة التعاقد بشكل نهائي مع ماركوس راشفورد لم يكن مرتبطًا بمستوى أدائه تحت قيادة المدرب هانسي فليك.

وكان راشفورد قد قضى موسم 2025/26 معارًا من مانشستر يونايتد، وأنهى مشواره مع برشلونة برصيد 14 هدفًا و15 تمريرة حاسمة، ليساهم بشكل مباشر في صناعة 29 هدفًا عبر مختلف المسابقات.

ورغم أنه لم يكن خيارًا أساسيًا ثابتًا طوال الموسم، إلا أن المهاجم الدولي الإنجليزي ترك أثرًا واضحًا في مسيرة الفريق، الذي توّج بلقبي الدوري الإسباني وكأس السوبر الإسباني.

غير أنه عندما حان وقت اتخاذ القرار بشأن مستقبله على المدى الطويل، فضّل برشلونة التعاقد مع أنتوني غوردون بدلاً منه، وأوضح رومانو أن هذا الاختيار جاء مدفوعًا بشكل أساسي بالمواصفات التي يبحث عنها فليك في خط هجومه.

فليك لم يكن غير راضٍ عن راشفورد

بحسب رومانو، لم تكن هناك أي خلافات بين راشفورد والمدرب الألماني. بل على العكس تمامًا، أبدى فليك احترامًا واضحًا للمهاجم الإنجليزي وطوّر معه علاقة قوية خلال فترة إعارته، لدرجة أن سلوكه وأداءه كانا محل تقدير كبير من قبل المدرب.

وهو ما يجعل قرار النادي مثيرًا للاهتمام بشكل خاص، إذ إن راشفورد قدّم أرقامًا إنتاجية جيدة وساهم فعليًا في تحقيق الألقاب. ومع ذلك، كان تفكير فليك يتجاوز مجرد الإنتاجية الهجومية أمام المرمى، إذ كان يبحث عن مهاجم قادر على تقديم إضافة أشمل على طول خط الهجوم، مع مساهمة فعالة في المهام الدفاعية حين يفتقد الفريق للكرة.

لماذا كانت خطط فليك تناسب غوردون أكثر؟

يكمن العامل الحاسم في هذا القرار في عنصري التنوع وشدة العمل الدفاعي. فقد كان فليك يبحث عن لاعب قادر على تغطية أكثر من مركز هجومي واحد، مع تقديم معدل جهد بدني يتناسب مع متطلبات البنية الدفاعية للفريق.

وبناءً على هذا المعيار، رأى الجهاز الفني لبرشلونة أن غوردون هو الأنسب لتلبية هذه المتطلبات، إذ تمنحه قدرته على اللعب في كلا الجناحين، إلى جانب التزامه الدفاعي المتوقع منه، أفضلية واضحة جعلته الخيار المفضل للنادي.

وبعبارة أخرى، لم يكن قرار برشلونة مرتبطًا بالبحث عن بديل لإنتاجية راشفورد بقدر ما كان يتعلق بإيجاد الملف الفني الأنسب لمتطلبات فليك التكتيكية.