رسميًا: ريال مدريد يهاجم التحكيم بعد الديربي.. “تحكيم كارثي حسم نتيجة المباراة”
النادي الملكي يُصدر بيانًا حادًا ضد الحكم أورتيز آرياس عقب الخسارة أمام أتلتيكو مدريد، ويوجّه اتهامات مباشرة بشأن حالتي طرد “متغاضى عنهما”
أصدر نادي ريال مدريد بيانًا رسميًا شديد اللهجة ضد طاقم التحكيم، عقب خسارته 2-1 أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة الذي أُقيم على ملعب “المتروبوليتانو”. ونشر النادي الملكي تقريره الرسمي عبر موقعه الإلكتروني تحت عنوان لافت: “تحكيم كارثي يحسم نتيجة الديربي”.
اتهامات مباشرة للحكم أورتيز آرياس
وجّه ريال مدريد في بيانه اتهامات صريحة للحكم ميغيل أنخيل أورتيز آرياس، مشيرًا إلى أنه تغاضى في الشوط الأول عن طرد كوتي روميرو بعد دوسه على ركبة جود بيلينغهام، رغم أن حكم الفيديو المساعد استدعاه لمراجعة اللقطة على الشاشة. كما اتهم النادي الحكم بالتغاضي عن حالة طرد ثانية تخص دوس كانغ-إن لي على كاحل فيدريكو فالفيردي الأيسر.
وبحسب التقرير الرسمي، ظلت المباراة هادئة نسبيًا خلال النصف ساعة الأولى، قبل أن يشتعل الجدل التحكيمي بالكامل. ففي الدقيقة 35، وخلال كرة مقسومة، وصل بيلينغهام إلى الكرة قبل روميرو، إلا أن مدافع أتلتيكو غرز قدمه في ركبته اليسرى. وأشهر أورتيز آرياس بطاقة صفراء بحق بيلينغهام مبدئيًا، قبل أن يستدعيه حكم الفيديو تروخيو سواريث لمراجعة اللقطة، لتنتهي المراجعة بسحب الإنذار من نجم ريال مدريد ومنح بطاقة صفراء فقط لمدافع أتلتيكو بدلًا من طرده.
وبعد تسع دقائق فقط، وقعت الحادثة الثانية التي اعتبرها ريال مدريد خطأ تحكيميًا فادحًا آخر، حين لم يُعاقب كانغ-إن لي على تدخل عنيف بحق فالفيردي، دون أن يُستدعى الحكم هذه المرة لمراجعة اللقطة على الشاشة من الأساس.
ركلة جزاء وطرد هاوسن يقلبان الموازين
في الدقيقة 50، احتسب أورتيز آرياس ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد إثر تدخل من المدافع دين هاوسن على جوليانو سيميوني، وأشهر بطاقة صفراء أولى بحق اللاعب الهولندي. وبعد مراجعة اللقطة على شاشة الفيديو، قرر الحكم طرد هاوسن بالبطاقة الحمراء. وسجّل أليخاندرو غريمالدو ركلة الجزاء ليمنح أتلتيكو مدريد التقدم 1-0.
وأضاف جوناثان ديفيد الهدف الثاني لأتلتيكو مدريد في الدقيقة 59، قبل أن يُقلّص أنطونيو روديغر الفارق برأسية قوية في الدقيقة 89، لينتهي اللقاء بفوز أتلتيكو مدريد 2-1.
هجوم مؤسسي شامل
لم يتوقف موقف ريال مدريد عند تفاصيل اللقطات فقط، بل امتد إلى انتقاد آلية تعيين الحكم نفسها، في تصعيد شمل التقرير الرسمي للنادي وتصريحات المدرب جوزيه مورينيو معًا. ويرى النادي أن ما جرى في “المتروبوليتانو” لم يكن مجرد أخطاء تحكيمية عابرة، بل معيارًا تحكيميًا غير متكافئ أثّر بشكل مباشر في نتيجة المباراة.
