خبير تحكيمي في “ماركا”: خطأ كارثي من مارشينياك حرم برشلونة من النهائي

جدل تحكيمي في الدقيقة 43: مارشينياك يحتسب ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح إنتر أمام برشلونة

شهدت مباراة إنتر ميلان وبرشلونة مساء أمس لحظة جدلية كبيرة أثارت الكثير من علامات الاستفهام، وذلك بعد قرار الحكم البولندي سيمون مارشينياك باحتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الإيطالي في الدقيقة 43 من الشوط الأول، بعد الرجوع لتقنية الفيديو الـVAR.

اللقطة التي أشعلت المواجهة

في البداية، لم يُظهر الحكم أي نية لاحتساب خطأ على مدافع برشلونة الشاب باو كوبارسي إثر احتكاك مع مهاجم إنتر لاوتارو مارتينيز داخل منطقة الجزاء. ولكن بعد تدخل من غرفة الفيديو، توجه مارشينياك لمراجعة اللقطة عبر الشاشة الجانبية، ليعود بعدها ويشير إلى نقطة الجزاء، في قرار أثار احتجاجًا واسعًا من لاعبي برشلونة والجهاز الفني.

محلل تحكيمي: “لا وجود لركلة جزاء”

الجدل لم يتوقف عند أرض الملعب، بل امتد إلى التحليلات بعد المباراة. حيث علّق الخبير التحكيمي بافل فرنانديز عبر أثير “راديو ماركا” قائلاً:

“شاهدت اللقطة أكثر من 80 مرة، ولم ألاحظ أي احتكاك مباشر بين كوبارسي ولاوتارو. تدخل الـVAR لم يكن مبررًا، والقرار في رأيي خاطئ تمامًا. وإذا اعتُبر التدخل مخالفة، كان من المفترض منح كوبارسي بطاقة صفراء على الأقل، وهو ما لم يحدث.”

غضب كتالوني واسع

قرار مارشينياك أثار موجة من الغضب وسط جماهير برشلونة، التي اعتبرت أن فريقها تعرض لظلم واضح في لحظة كانت قد تغيّر مجريات اللقاء. وطالب العديد من المتابعين بإعادة النظر في آلية تدخل تقنية الفيديو، مؤكدين أن مثل هذه الحالات تهدد نزاهة المنافسات الكبرى.

جدسر بالذكر أن المباراة قد انتهت بتأهل انتر ميلان للمباراة النهائية بعد فوزه على برشلونة باربعة اهداف لثلاثة