الاتحاد الدولي لكرة القدم يدرس تغييرات في تقنية VAR ستنال إعجاب الجماهير

نادراً ما يمر يوم من كرة القدم في الدوريات الكبرى في أوروبا دون جدل يتعلق بتدخل تقنية الفيديو (VAR). لقد قوبل إدخال مراجعات الفيديو للقرارات بردود فعل متباينة، وقد كانت الهيئة الدولية للتحكيم، IFAB، تختبر تغييراً جديداً في البروتوكول.

تم اقتراح عدد من التغييرات في القواعد وتجربتها من قبل IFAB، حيث قدمت FIFA أيضًا أفكارًا جديدة. وقد كانت الأخيرة، بقيادة أرسين فينغر، حريصة على تعديل قانون التسلل لمنح المهاجمين مزيدًا من المزايا عندما يتعلق الأمر بتجاوز الخط الدفاعي، على الرغم من أنه لن يتم التصويت على ذلك في هذه المرة. في الوقت نفسه، كانت هناك أيضًا بعض الاقتراحات بأن IFAB قد تنتقل إلى نظام يُسمح فيه للمدربين بالطعن في القرارات عدد محدود من المرات في كل مباراة.

IFAB تفكر في تغيير بروتوكول الطرد.

في الوقت الحالي، تنص قواعد IFAB على أنه يمكن مراجعة قرارات البطاقة الحمراء المباشرة فقط، سواء كانت محتملة أو تم منحها بالفعل، من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR)، والتوصية بها للحكم. أفادت كادينا كوبي أنهم الآن يفكرون في تغيير يسمح لحكم الفيديو المساعد بالتدخل في حالات الطرد بسبب البطاقة الصفراء الثانية أيضًا. ستعقد IFAB قمة في 20 يناير في لندن، حيث سيتم التصويت على التغيير.

من المهم أن مدرب أولمبياكوس خوسيه لويس مينديليبار أبدى استياءه بعد طرد لاعب الوسط سانتياغو هيزه بسبب الحصول على بطاقة صفراء ثانية، عندما لمست يده برفق لاعب وسط برشلونة مارك كاسادو. كان معظمهم متفقين على أن ذلك لم يكن يستحق بطاقة صفراء ثانية، وقد تغيرت مجريات المباراة بشكل أساسي نتيجة لذلك.

إيجابيات وسلبيات التغيير المحتمل

من الواضح أن هذا سيسمح بمزيد من الفرص لتصحيح القرارات الخاطئة، وهو في النهاية هدف نظام حكم الفيديو المساعد (VAR). من المنطقي أن يتبع ذلك أنه نظرًا لأن له نفس تأثير البطاقة الحمراء المباشرة، يجب أن تكون البطاقة الصفراء الثانية قابلة للمراجعة أيضًا.

ومع ذلك، فإن إحدى الشكاوى الرئيسية بشأن إدخال تقنية VAR هي أنها زادت من عدد الفرص التي يمكن للحكام أن يرتكبوا فيها أخطاء، وقللت من هامش الخطأ لديهم، بينما أثرت أيضًا على عفوية اللعبة. وهذا يعني المزيد من التدخلات، والمزيد من التوقفات، مما يؤثر على تجربة اللعبة.