شكوى أوساسونا ضد برشلونة قد تعيد تشكيل جدول الدوري الإسباني

أوساسونا يدرس اللجوء إلى المحكمة الإدارية للرياضة بشأن إشراك غير قانوني لإنييجو مارتينيز، ولديه حتى 29 مايو لتقديم الطعن، وهي ثلاث نقاط قد تكون حاسمة حتى في فوز برشلونة بالليجا

لا يزال نادي أوساسونا يدرس ما إذا كان سيواصل معركته القانونية بخصوص الادعاء بوجود “مشاركة غير قانونية” للاعب برشلونة إنييجو مارتينيز، في المباراة التي جرت بين الفريقين في الدوري الإسباني يوم 27 مارس الماضي، والتي انتهت بخسارة أوساسونا.

من المتوقع أن يقرر النادي في الأيام القليلة القادمة ما إذا كان سيلجأ إلى أعلى جهة رياضية في إسبانيا، وهي المحكمة الإدارية للرياضة (TAD).

لدى النادي مهلة قدرها 15 يومًا عملًا من تاريخ 8 مايو، عندما رفضت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم الطعن المُقدم من أوساسونا، مؤيدة بذلك القرار السابق للجنة الانضباط.

تنتهي المهلة يوم 29 مايو، وهي ثلاث نقاط ستكون مصيرية لأوساسونا في سعيه نحو المشاركة الأوروبية، وقد تؤثر حتى على لقب الدوري الذي حسمه برشلونة بالفعل، إذ إن المصادقة على حجج أوساسونا من قبل المحكمة قد تهدد تتويج البارسا في حال لم يحافظ على فارق الأربع نقاط مع ريال مدريد حتى نهاية الجولة الأخيرة.

وبينما ننتظر ختام الجولة الأخيرة من الليجا 2024-25، يحتل أوساسونا مركزًا متساويًا بالنقاط مع رايو فاييكانو المؤهل لمنافسات دوري المؤتمر الأوروبي (Conference League)، ويتأخر بنقطة واحدة فقط عن سيلتا فيغو، صاحب آخر مركز مؤهل للدوري الأوروبي.

لكن الطعن المقدم إلى المحكمة يُعتبر صعبًا، بالنظر إلى السوابق. فبتاريخ 11 أبريل، جاء أول رد رسمي وقّعت عليه رئيسة لجنة الانضباط، ماريا جوزيفا جارسيا، مؤيدًا لبرشلونة، مشددًا على قانونية غياب إنييجو مارتينيز عن منتخب إسبانيا.

وجاء ذلك بالاستناد إلى تقارير طبية من برشلونة تم قبولها من قِبل الاتحاد الإسباني لكرة القدم، والتي تخص اللاعب ومارك كاسادو، قبل بدء معسكر المنتخب.

وتعززت هذه الرواية برسالة إلكترونية من مديرة المنتخب الوطني إلى نادي برشلونة، جاء فيها:

“أرسل لك هذا البريد لإعلامك بأنه، بسبب الإصابة، تم إلغاء استدعاء لاعب برشلونة إنييجو مارتينيز لخوض مباريات ربع نهائي دوري الأمم الأوروبية 2024-2025.”

وخلصت لجنة الانضباط إلى أن قبول الاتحاد الإسباني انسحاب اللاعب بشهادة رسمية يُعد بمثابة عدم تطبيق صريح للقاعدة التي يستند إليها أوساسونا (قاعدة الأيام الخمسة)، ما يعني أنه يمكنه اللعب مع ناديه.

وأكدت لجنة الاستئناف أيضًا صحة قرارات اللجنة الانضباطية الأولى. واستند استئناف أوساسونا على خمسة نقاط أساسية:

وجود خلل في عملية تسجيل إصابة اللاعب.

غياب تقارير طبية من الاتحاد الإسباني.

عدم قانونية إشعار الإلغاء.

التمييز في التعامل مع حالات مشابهة، مثل بريان زاراجوزا ونيكو ويليامز.

مخالفة للوائح المتعلقة بالإجازات الطبية حسب القوانين الإسبانية، وبخاصة المرسوم الملكي 1060/2022، الذي ينص على ضرورة أن تصدر تقارير العجز الطبي من جهة صحية عامة أو شركة تأمين صحية.

لكن لجنة الاستئناف أوضحت أن:

“من صلاحية الاتحاد المستدعي (RFEF) وحده أن يقرر ما إذا كانت الإصابة موثقة بشكل كافٍ، وأن يقرر ما إذا كان يطلب مستندات أو فحوص إضافية. ولا يمكن للجنة التأديبية أن تتدخل في هذا التقدير الفني إلا إذا ثبت أنه تعسفي أو احتيالي.”

كما أشارت إلى أن:

“لا توجد قاعدة تلزم الاتحاد بطلب فحص إشعاعي أو فحص طبي في مقر الاتحاد، إذا كان قد قبل بالتقارير الطبية التي قدمها النادي… وهذا يعني أن الخضوع لفحص طبي إلزامي لا يكون واجبًا إلا إذا طلبه الاتحاد صراحة. وبالتالي، وبما أن الاتحاد لم يطلب ذلك، بل قَبِل بالتقارير من برشلونة، فلا يمكن القول بحدوث مخالفة للمادة 4.”